1本文對熱源與末端設備水系統(tǒng)進行了介紹和分析。
2主要連接方式
當熱源熱媒溫度偏高、供暖空調末端設備不能承受時，還可以采用將熱源熱媒與末端設備水系統(tǒng)的回水直接混合、無傳熱溫差及損失的直接連接方案。文獻給出了兩種熱源與末端設備水系統(tǒng)的直接連接方案，即三通混水閥方式和電動二通閥方式所示。三通混水閥直接連接方式最為簡捷，通過三通混水閥和循環(huán)水泵的組合即可將熱源熱媒與末端設備水系統(tǒng)的回水相混合以降低熱源熱媒至合適的溫度供末端設備使用。該方式仍是通過與末端設備水系統(tǒng)的回水相混合以降低熱源熱媒的溫度。除了設置電動二通閥外，該方式還要配置壓差控制器和止回閥。需要特別指出，壓差控制器與壓差旁通閥的工作原理是完全不同的，壓差控制器是用于供熱空調區(qū)域控制的自力式調控裝置，在水系統(tǒng)環(huán)路中并不承擔水系統(tǒng)流量調節(jié)任務，當供回水管的壓差升高時控制閥關閉，當供回水管的壓差減少時控制閥開啟，以保持水系統(tǒng)的壓力恒定。而供暖空調機房設計中常用的壓差旁通閥則應用于水泵的壓差旁通控制，安裝在旁通管上，當壓差升高到設定值時壓差旁通閥自動開啟，以適應系統(tǒng)末端裝置在部分負荷下的流量變化。
3熱媒連接方式比較
在實際工程應用中，由于熱源條件和供暖空調末端設備及其水系統(tǒng)千變萬化，究竟選擇何種熱媒連接方式最合理需要具體問題具體分析。
間接連接的方式雖然可靠性能好，而且能夠適用于所有的工程，但該方案的經(jīng)濟性卻未必合理，尤其是當供暖空調系統(tǒng)的規(guī)模較小或整個供暖區(qū)域中對低溫熱水的需求量較少時，例如整個大廈只有很少的面積采用地板輻射采暖的供暖系統(tǒng)，采用間接連接的方式經(jīng)濟性就較差，運行和維護工作量也比較大。此時應該根據(jù)實際需要選擇更為簡潔實用的直接連接方式。直接連接方式可以直接利用熱源所提供的一次水，省去了間接連接方式中的換熱器、膨脹定壓系統(tǒng)和軟化水補水系統(tǒng)，不僅系統(tǒng)設備和運行維護都得到了簡化，而且還提高了能源利用率(沒有間接連接方式中換熱器的傳熱溫差和傳熱損失)，減少了機房的占地面積。
三通混水閥與電動二通閥直接連接方式都可以直接利用熱源熱媒，并將熱源的熱媒溫度調控至末端設備所需要的供水溫度，但二者自身還存在一定的差別，需要在設計選型時加以注意以免造成選型錯誤。
主要差別如下：(1)三通混水閥的口徑通常為DN15150，而電動二通閥的口徑為DN15250，因此電動二通閥直接連接方式比三通混水閥的適用范圍更廣、系統(tǒng)更大。而實際工程使用中三通混水閥常常用于小流量系統(tǒng)，與管道泵直接連接，系統(tǒng)非常簡潔。
(2)三通混水閥與電動二通閥直接連接方式的流量調節(jié)精度不同。電動二通閥的出口流量隨閥門的開度行程是單調增加的，線性度相對較好。而三通混水閥在整個開度行程中呈下凹曲線，存在一個極小值，即三通混水閥的出口流量隨閥門的開度行程不是單調增加的，只有選擇較高的閥權度即較小的閥門口徑才能取得較好的控制效果。因此電動二通閥的流量控制精度比三通混水閥高。
(3)三通混水閥要實現(xiàn)混水，要求閥門兩個進口處的壓力大致相同或均為負壓，才能保證通過三通混水閥時進行混水和變流量調節(jié)。因此如果熱源管網(wǎng)所提供的資用壓力過大，還需在三通混水閥前增設流量調節(jié)閥降低管網(wǎng)壓力后閥門才能正常工作，而電動二通閥則可直接并入系統(tǒng)工作。
(4)三通混水閥與電動二通閥直接連接方式的循環(huán)水泵揚程選擇不同，三通混水閥方式的循環(huán)水泵揚程要計入三通混水閥自身的阻力損失，而電動二通閥方式管路所配備的止回閥阻力較小。一般來說，三通混水閥的閥權度應控制在0407，此時閥門的壓降(阻力損失)有可能達到100kPa，即10m水柱。
(5)三通混水閥與電動二通閥直接連接方式的循環(huán)水泵和末端設備所承受的壓力不同。三通混水閥直接連接方式末端設備所應承受的靜壓與熱源系統(tǒng)定壓設備(膨脹水箱或氣壓罐)所提供的靜壓相同，而電動二通閥直接連接方式循環(huán)水泵的入口壓力除了考慮熱源系統(tǒng)定壓設備的靜壓外，還要加上熱源管網(wǎng)所提供的資用壓力，供暖空調系統(tǒng)末端設備的承壓能力需要重新校核計算。
(6)由于三通混水閥在整個開度行程中存在一個極小值，因此其閥門口徑選擇時還是要對其額定流量預留一定的富余量。
